首爾江南埋線拉提：鋸齒線與 Silhouette Soft，韓國埋線的費用怎麼一條一條算出來

埋線是物理性的。可吸收的懸吊線材沿著事先規劃的路徑送進皮下，線身上的鋸齒抓住往下掉的軟組織，再把那塊組織沿著院長畫好的方向帶回去。張力收起來的當下改變就已經存在——這一點把它和院內所有能量機器分開，因為能量路線要等組織自己花上幾週回應。

另一件比較慢的事同時在發生。線材佔據的那條路徑會引起癒合反應，身體沿線生成膠原，而線材本身在這段期間被逐步分解、代謝掉。所以埋線同時跑著兩個時鐘：一個是鏡子裡當場看得到的位置改變，一個是沿線發生、比線材本身活得更久的組織反應。診所沒有對埋線公開一個固定的維持月數，這件事由院長針對你的條件個別說明，不會拿別人臉上量到的數字給你當保證。

院內用的是兩種線。鋸齒線在線身上帶有倒鉤狀的抓點，適合處理比較細的走線；Silhouette Soft 則是原廠 Sinclair 的懸吊系統，診所登記為該系統的認證診所。這條路線和超音波、電波之間的分工，整理在臉部拉提頁面，院內四條路線在那裡是排在一起看的。

這條路線原本設計來處理的，是輕度到中度的下垂：下顎線失去邊界、臉頰往下滑了一小段、皮膚本身還留著回彈力的人。線材需要抓得住的組織厚度。另外一種常見的適合對象，是希望走出診間就看得到位置改變、沒有幾週時間可以等能量慢慢作用的人。

被拒絕的條件一樣明確，而且會當面講。鬆弛過重是最常見的一種：軟組織已經降到一條懸吊線承受不了的位置時，院長會直接說明線材的極限，不接這個預約，並建議你去聽外科的意見。這裡不會改用「多埋幾條」來填補那段差距；帶著「這次先不要做」的結論離開，本來就是免費諮詢正當的結果之一。皮膚極薄、底下支撐不足是第二種會被婉拒的情況，因為抓點離表面太近，正是後來會被看出來的那些。

懷孕與哺乳期延後；走線範圍內有感染、發炎或破皮的延後；凝血功能異常或正在使用抗凝血藥物而尚未評估的延後；慢性疾病控制不穩定的，先把內科的部分處理好再談。還有一些困擾根本不是線材的形狀：重量來自脂肪量的，屬於溶脂針那一側的討論；已經在考慮手術路線的人，會被引導去看抽脂頁面先理解侵入程度的差別。

你帶著已經收好的張力離開，然後它還會動。最初幾天通常是誇大的：腫脹會把張力放大，讓處理過的那一側看起來比它最後會停的位置更緊、更高。有些人描述成張大嘴時太陽穴附近有被拉住的感覺。接下來幾週組織慢慢鬆開落在線上，你要的那條線就從腫脹底下浮出來。

比較慢的那一半晚一點才到，也就是身體沿著每條走線生成膠原的過程。那一段你看不到它正在發生；它的表現方式是最初的緊繃感退掉之後，臉仍然停在原來的位置。個人效果因人而異，能留下多少取決於年齡、皮膚條件、一開始鬆弛的程度，以及之後體重往哪個方向移動。

因為有兩個時鐘在跑，這條路線的回診比離院當天的說明更關鍵。院長會在腫脹退乾淨之後看一次臉，兩側互相對照，用手沿著走線摸過去，再告訴你這份設計有沒有達成當初畫它的目的。要不要補一條、要不要只補單側，或者接下來換成能量路線，也都在那一次、看著眼前的證據談。

沒有病房，也沒有恢復室。你自己走出去，多數人當天就回到原本的行程；但要記得那一天的臉是一張腫的臉，那天拍的照片拿來當證據沒有意義。

要先放下的是所有會拉扯、壓迫或加熱走線的動作。大幅度打哈欠、用力咀嚼與硬的食物，力量直接落在抓點上。趴睡，或是把單邊臉頰壓進枕頭裡，一個晚上就足以把一側帶偏。臉部按摩、洗臉機、三溫暖、熱瑜伽與高強度訓練都在同一張清單上，需要長時間張口的牙科治療也是。每一項要避開多久，由院長依你的條數與走線位置寫在離院說明裡。

最初幾晚把頭墊高一點睡，有助於腫脹退散；臉頰上輕輕冰敷會讓第一個晚上舒服一些。從台灣過來的人，請至少在首爾多留一天，讓院長在你登機前看一次入針點。診療時間是週一至週五 11:00–19:00、週六 10:30–14:00，週日與國定假日休診，所以行程盡量避開週日安排；把你的日期送過來，協調人員會依那幾天排定門診。

以下三篇只用來標示題目涵蓋的範圍，沒有其他用途。第一篇談的是把懸吊線材的臉部拉提與可視化微聚焦超音波併用時的安全性（Casabona G，2020 年）。第二篇報告以可吸收倒鉤 PDO 線材進行埋線拉提的兩年結果，並提出一套用於客觀與主觀評估的評分方式（Ali Y，2017 年）。第三篇處理的是以縫線懸吊進行臉部埋線拉提（Tavares J，2017 年）。這些是公開文獻對一類技術的紀錄，不是 G Clinic 治療成績的陳述，也不預告任何一張臉會有什麼結果，更不能取代你與院長之間的診察。

1. Casabona G. Safety of Combining Facial Lifting with Suspension Threads and Microfocused Ultrasound With Visualization. Journal of Drugs in Dermatology. 2020. doi:10.36849/jdd.2020.4771
2. Ali Y. Two years’ outcome of thread lifting with absorbable barbed PDO threads: Innovative score for objective and subjective assessment. Journal of Cosmetic and Laser Therapy. 2017. doi:10.1080/14764172.2017.1368562
3. Tavares J et al. Facial thread lifting with suture suspension. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2017. doi:10.1016/j.bjorl.2017.03.015